【禁闻】汪薄隔空频交锋 党报和稀泥蛋糕论

【禁闻】汪薄隔空频交锋 党报和稀泥蛋糕论

【新唐人2011年10月13日讯】香港媒体报导说，重庆市委书记薄熙来不愧是造势的高
手，在重庆新一轮的�食品打黑风暴�中，美国超市巨头沃尔玛(Walmart)成了重点打
击对像。薄熙来与广东省委书记汪洋在中共十八大前频频争论交锋，而中共党报和稀泥
试图平息汪、薄�蛋糕论�争议，引起外界关注。

中共太子党代表人物薄熙来提出，重庆这几年的思路是先将�蛋糕分好再做大�。但
是，薄熙来重归毛泽东时代的做法遭到党内外批评，之后他又辩解说�分好蛋糕，不是
大锅饭�。

团派代表人物汪洋在广东省委十届九次全会上，则强调要注重民生问题，提出�要做大
蛋糕仍然是要以经济建设为中心�，就是说�分蛋糕不是重点工作，做蛋糕是重点�。
由此引发与薄熙来的�蛋糕论�争议。

深圳学者朱健国：�还是因为十八大，争上位就必须有一套东西能去忽悠百姓，和让党
内高层得票，他需要有这么个东西。那么，重庆和广东走的路径不同，重庆走的是重归
毛、重归马列原教旨这一条路，汪洋他走的是另一条路，就是紧跟团派领导胡锦涛。�

汪洋与薄熙来的争论被外界称为�广东模式�与�重庆模式�之争。法国《费加罗报》
引述汪洋的一句格言：�历史不允许我们躺在计划经济的温床上睡大觉。�香港《亚洲
周刊》认为�重庆模式�就是对共产党传统的回归。

《人民日报》10月11号发表中国人民大学教授卫兴华的文章，强调�做大蛋糕�与�分
好蛋糕�同时并进，对汪、薄的�蛋糕论�争议和稀泥。

朱健国：�他表面上是调和、和稀泥，都是要为这个党，这是他们共同的，两个都不是
为民，都是为党、为自己。那么，现在《人民日报》出了这么一个评论，来平息他
们，也平息公众。�

美国南卡罗来纳大学艾肯商学院教授谢田指出，中国经济发展的收益，绝大部分给中共
权贵拿走了，所以造成物价飞涨，贫富差距加剧。在中共体制下，老百姓根本没有机会
公平分得蛋糕，分配不公和腐败是民众愤怒的主要原因。

政论家林葆华：�我想这个不过是中共特权集团里面彼此在玩文字游戏，好像是给老百
姓有一点期望。这个特权阶层掌握了做蛋糕的权力，也掌握了分蛋糕的权力，他们不论
是怎么做，并不是为老百姓做，他们只是为他们统治集团做，剥削老百姓的血汗来做这
个蛋糕。�

薄熙来为晋身十八大，大搞�唱红打黑�运动，遭到胡温派系抵制。薄熙来另起炉
灶，搞出了所谓�共同富裕12条�等新举措，最近又掀起了�食品打黑风暴�。

重庆市10号指控美资超市沃尔玛销售假冒�绿色猪肉�，下令沃尔玛在重庆的13家分店
停业整顿15天，重罚269万元人民币，并刑事拘留7家分店负责人。

当地市民质问：假货到处都是，为什么重庆其他商家超市没有查出来？《广州日报》
10号一篇题为《汪洋：不能用运动式方式解决民生问题》的报导，再度引发外界议论汪
洋暗讽薄熙来。

今年6月，薄熙来率领千人�红歌团�到北京演出，结果中南海领导人全部缺席。汪洋
则表示�增强忧患意识比歌颂辉煌更重要�，与薄熙来唱反调。

10月5号、6号，重庆市委机关报《重庆日报》头版上，通过邓小平胞弟邓垦、胡锦涛堂
弟胡锦星之口来称赞薄熙来。

《博讯网》引述消息透露，中共向来没有领导人兄弟、堂弟可以干扰人事安排的传统和
记录，报导提到的胡锦星与邓垦与决策层的关系几乎为零。薄熙来争取政法委书记或管
宣传的常委两位置，目前都已落空。

原香港《文汇报》东北办事处主任姜维平指出，薄熙来自比毛泽东，想重复文革的老
路，一方面靠操控的媒体大肆编造经济发展的成就，另一方面靠公检法司对付政治异
己，他想把自己的贪腐隐藏下来，但却救不了薄熙来，更救不了共产党。

新唐人记者周玉林、李元翰、朱娣采访报导。 2011-10-13
05:36:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/13/a602195.html.-【禁闻】汪薄隔
空频交锋-党报和稀泥蛋糕论.html