【禁言博客】“取之于民，用之于官”才是税负之痛

【禁言博客】"取之于民，用之于官"才是税负之痛

【新唐人2011年10月6日讯】【禁言博客】（203）"取之于民，用之于官"才是税负之痛

"取之于民，用之于官"才是税负之痛

据美国《福布斯》杂志的调查显示，中国大陆的"税负痛苦指数"居全球第二，这是
2009年以来，中国再次获得此排名。中共官方专家回应说是夸大其词。"博客中国"有篇
署名蔡慎坤的文章评论说：中国税制与国外税制，有一个重要区别，就是政府的财政收
入，除了税收之外，还有一个几乎可以与之并驾齐驱的收入，包括预算内收费、预算外
收入、制度外收入等等。如果把这些加起来与GDP相比，中国宏观税负早已经超过30%。
作为一个低收入国家的宏观税负，已超过了中等收入国家税负21.59%的水平，怎么可能
得出"中国宏观税负，目前仍处世界较低水平"的结论？文章说："宏观税负"的高低并不
重要，重要的是与"宏观福利"是否相匹配，更重要的是政府如何使用税收。如果全民高
税负，带来了全民高福利，或者低福利导致的低税负，都是可以接受的。令人不可思议
的是，全民"高税负"换来的，只是绝大多数人的"低福利"甚至是"无福利"，取之于民的
税收，只是用于少数人挥霍乃至被各种豆腐渣工程所吞噬，那才是全民的悲哀！文章
说，当国民纳税比例，已经等同于甚至高于发达国家，享受到的公共福利和社会保障却
少得可怜，面对畸形的生存压力和生活成本，如公路高收费，医疗高收费，教育高收
费。人们只能仰天长叹！所有这一切，都被感受到无比幸福的官方，有意无意忽略
了，官方宣称"宏观税负"不高，与亿万民众亲身感受到的税负"痛苦"大相迳庭。

官方变脸快说明了什么？

网上有篇文章，题目叫《反覆无常变脸快》。文章说：从今年年初的"孔子"塑像，立了
又移的事件开始，当局反覆无常的表现，越演越烈，变脸也越来越快。与"孔子"塑像的
立了又移和日本"满洲开拓团"碑建了又拆相比，大连官员对PX工程，说搬迁就搬迁，气
魄算是够大的了。而这个工程建设的本身，也挺有气魄。直到事故发生之前，市民们都
不明白，它是个什么玩意儿。比起工程的说变就变，司法改变的随意性，就更令人不
安。云南高院对于李昌奎案件的二审判决，说改就改，毫不在乎法律的尊严和信誉。婚
姻法对于不动产问题做出的新的解释、刑事诉讼法做出的第二次大修，民间无不发现其
中可能产生的隐患。文章说，任何人如果出尔反尔、言而无信，都只能给人留下"品行
差"的印象，连我那刚满三岁的外孙女，都经常被我指责"说话不算数"。那么，作为政
府部门，做任何决定，就应当更加慎重，而不能将其视作儿戏。其实，这种反覆无常变
脸快，从1957年的"不扣帽子、不打棍子、不抓辫子"就开始了，随后也就越来越普
遍，已经让老百姓习以为常了。官方的屡屡朝令夕改、自打耳光，除了给人留下其说话
办事没有任何准则、全无章法的印象外。还进一步证明：他们决策的利益化、专断化和
神秘化。值得一提的是：中国的外交部"不拿法律当挡箭牌"，倒是能够做到坚持一贯不
变脸：他们现在遇到麻烦事儿，是用"国家机密"来当挡箭牌，而绝不会拿法律当挡箭牌
的。

什么是"敌对势力"

什么是中共所谓的"敌对势力"？经济学家茅于轼解释说："敌对势力，是政治家制造出
来的名词，老百姓不会跟谁无故敌对起来。政治家不同，他们担心统治地位不保，把不
同意见的人都看成是敌对分子。统治者要特权，百姓要人权，两者一冲突，要人权那些
人就成了敌对分子，政治家的敌对分子就是人权受到侵犯的那些人。2011-10-06
07:54:05http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/10/06/a598925.html.-【禁言博客】"取
之于民，用之于官"才是税负之痛.html