【禁闻】抵制审查 学者致信新浪投资者

【禁闻】抵制审查 学者致信新浪投资者

【新唐人2011年11月5日讯】新浪网配合中共官方，对用户进行言论审查和封锁。多位
专家、学者和作家等人近期联署公开信给新浪公司的投资者，希望投资者，减持或不持
有新浪公司的股票，以降低新浪的审核成本投入，恢复对大陆网民的信息平台。对
此，有关人士认为，批评新浪是应该的，更应该批评的是管新浪微博的人。

11月2号，互联网专业人士北风、经济学者夏业良、作家宋石男、旅居美国的民主人士
杨建利等人，给新浪公司投资者，联署发表了中文和英文公开信。

信中就新浪网和新浪微博配合中共当局，对客户进行审查和封锁提出呼吁。希望投资者
减持或不持有新浪公司的股票，以此给新浪网施加压力，使新浪网及新浪微博重回到明
确的审查规则上来。

参入联署发表公开信之一、公民力量主席杨建利认为，作为一个上市公司，不应该和政
府进行这样的合作。所以呼吁新浪上市公司的投资者，用自己的良心，作出决策。

杨建利：�信的内容实际上很简单，就是很多学者采取公民行动，对于言论进行箝制的
新浪公司，提出我们的制裁。大家都知道，新浪的博客上，它配合政府在言论箝制的需
求啊，对很多的自由言论进行删减、甚至限制、甚至关掉了很多的微博。这是对信息的
控制和言论箝制的一个非常恶劣的做法。作为一个公司啊，不应该和政府进行这样子的
合作。�

新浪网新闻中心主编陈彤在接受《德国之声》的专访时表示，新浪正在建立一些系
统，通过技术手段来对所谓�谣言�内容进行技术处理。

杨建利：�这个谣言的定义是非常含糊的，反正你不喜欢的东西，都可以定义为谣
言，言论自由的要义不在于说你应该说'非谣言'，而是应该说，你愿意怎么说就怎么
说，因为没有一个人可以规定哪些话可以讲，哪些话不可以讲，哪些属于谣言，哪些不
属于谣言，哪些属于正确意见，哪些属于不正确意见。没有一个机构，没有一个个
人，可以行使这样的权利，制定这样的标准。�

前中国改革杂志社新闻部主任赵岩表示，他曾经在新浪开过博客，是关于高铁的内
容，结果很快就被删除了。

赵岩：�我说的问题就是，我刚放上20分钟这个文章就被拿下了。 那你说这能叫言论
和思想自由吗？�

赵岩认为，批评新浪是应该的，更应该批评的是管理新浪微博的人。

赵岩：�在一党专制的前提下，在舆论和思想，包括信仰垄断的前提下，一旦要把这个
互联网打开了，它（中共）就知道自己的权利可能受到威胁。那个新浪网，它也没有办
法，它要吃官饭嘛!如果不那样做的话，明天就让它关门，如果它违背了中宣部所谓的
规定，或者是违背了新闻出版署的规定，那就让它关门吧？�

去年，谷歌表明许多中国维权人士的个人帐户受到攻击，而攻击的来源多数来自中共政
府。之后谷歌因不满中共的审查制度，选择退出中国市场。

《维基解密》曝光的电文显示，下令攻击谷歌的决策，实际就是主管中共宣传任务的政
治局常委李长春，而在具体实施上则由中共国务院新闻办协调。

新唐人记者常春、唐睿、周天采访报导。 2011-11-05
09:18:12http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2011/11/05/a613300.html.-【禁闻】抵制审
查--学者致信新浪投资者.html